EskiÅŸehir’de yaÅŸayan Semih Söğütözü miyop rahatsızlığı nedeniyle kullandığı gözlüklerinden kurtulmak için gittiÄŸi özel bir hastanede göz içi lens ameliyatı oldu. Söğütözü, ameliyat sonrası bir gözünde görme yetisini tamamen kaybederken diÄŸerinde..
Yayınlanma:Güncelleme:7 views
EskiÅŸehir’de yaÅŸayan Semih Söğütözü miyop rahatsızlığı nedeniyle kullandığı gözlüklerinden kurtulmak için gittiÄŸi özel bir hastanede göz içi lens ameliyatı oldu. Söğütözü, ameliyat sonrası bir gözünde görme yetisini tamamen kaybederken diÄŸerinde ise yüzde 90 görme kaybı oluÅŸtu. Söğütözü ameliyatı gerçekleÅŸtiren doktora ve EskiÅŸehir Tüketici Mahkemesi’ne tazminat davası açtı.
EskiÅŸehir’de özel araçlarda makam ÅŸoförlüğü yapan Semih Söğütözü, 2021 yılında Ankara’da bir özel hastaneye göz içi lens ameliyatı olmak için baÅŸvurdu.
Miyop rahatsızlığı nedeniyle gözlük kullanan Söğütözü, 6 aylık periyotlarla muayene olduktan sonra 2022 yılı Haziran ayında ameliyat oldu. Özel hastaneden aynı gün taburcu edilen Söğütözü’nde bir gün sonra net görememe ve aÄŸrı ÅŸikayetleri baÅŸladı.
Ameliyat sonrası olabilecek komplikasyonlar olduÄŸunu söylenen Söğütözü, memleketi EskiÅŸehir’e döndükten 5 gün sonra görmemeye baÅŸladı. Kontrolde, Söğütözü’nün saÄŸ gözünün görme yetisini kaybettiÄŸi, sol gözünde ise yüzde 90 oranında görme kaybı oluÅŸtuÄŸu belirlendi.Ankara’daki özel hastane ve operasyonu yapan doktor hakkında suç duyurusunda bulunan Semih Söğütözü, hukuk mücadelesi baÅŸlattı. Gözlerindeki miyop rahatsızlığı nedeniyle gözlük kullandığını ve ameliyatla bundan kurtulmak istediÄŸini belirten Söğütözü, “Gözlük kullanıyordum ve yola gittiÄŸimde gözlükle alakalı bir sıkıntım yoktu. Birkaç kez lens takmayı denedim ama olmadı.” dedi.Ankara’da bir özel hastanedeki doktorla görüştüğünü ifade eden Söğütözü, “Bana göz içi lens önerdi. Otobüs ve minibüs kullanıyorum, uzun yola gidiyorum. Doktorum da bana, ‘risk yok, 10 milyonda 1, 3 günde iyi olur, 5’inci gün iÅŸinin başına dönersin’ dedi. Aynı anda iki gözümden de ameliyat oldum ve hemen çok kısa bir sürede taburcu ettiler.” diye konuÅŸtu.
Sabah kadar gözlerinde çok büyük bir acı olduÄŸunu dile getiren Söğütözü, “Ertesi sabah gittiÄŸimde kontrol edip, iyi olduÄŸunu söyledi. EskiÅŸehir’e geldim, 5 gün sonra sabah kalktığımda gözlerimin komple buÄŸulaÅŸtığını fark ettim. Yanımda refakatçi olmadan hiçbir ÅŸekilde yürüyemiyordum. Amcamla beraber Ankara’ya gittim. Doktorumuza durumu anlattık, inceleme yaptı ve ‘ilk defa başıma bu geldi’ dedi. Doktora güvendiÄŸim için ameliyat yaptırdım, 5’inci gün gözlerim hiç görmedi.” dedi.Artık çok sevdiÄŸi mesleÄŸini yapamadığını ve özgürlüğünün elinden alındığını anlatan Söğütözü, “2,5 yıldır hem araç kullanamıyorum hem de hiçbir ÅŸey yapamıyorum. Ameliyatın baÅŸarılı gerçekleÅŸmediÄŸini tahmin ediyorum. Bu sebeple doktoru ve hastaneyi dava ettim.” dedi.Semih Söğütözü’nün baÅŸvurusu sonrası Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’nca soruÅŸturma baÅŸlatılırken SaÄŸlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu, operasyonu gerçekleÅŸtiren doktor Prof. Dr. N.Ç. hakkında bilirkiÅŸi rapor aldı. Raporda, ameliyat sonrası geliÅŸen durumun (görme kaybı) bir cerrahi komplikasyon olduÄŸu ve aynı seansta iki gözün ameliyat edilmesi ile iliÅŸkisi olmadığı sonucuna varılarak “ÅŸikayete konu olan ameliyatın tıp kurallarına uygun olduÄŸu” tespiti yapıldı. Kurul, Prof. Dr. N.Ç. hakkında tanı, tetkik, takip ve tedavisinde herhangi bir ihmali ya da kusurunun olmadığını belirterek soruÅŸturma izni verilmedi. Semit Söğütözü kurul kararının ardından avukatı aracılığıyla Ankara Bölge Ä°dare Mahkemesi’ne doktor hakkında soruÅŸturma izni verilmesi için itirazda bulundu.SaÄŸlık Bakanlığı Mesleki Sorumluluk Kurulu’nca savunması alınan Prof. Dr. N.Ç., ameliyat sonrasında ilk günden beklemedik sorunlar çıktığını belirterek, “Her iki gözde yoÄŸun reaksiyon oluÅŸtu. Tedavi edebilmek için oldukça yoÄŸun bir tedavi süreci baÅŸladı. Hastada göz içi basıncını düşürmek için kullanabildiÄŸim ilaç kalmayınca oral olarak kullanılabilecek gliserini zaman zaman kullandım. Tüm tedavilere raÄŸmen hastanın saÄŸ gözündeki kornea ödeminin devam etmesi üzerine saÄŸ göze endotel nakli açından deÄŸerlendirilmek üzere bu alanda oldukça tecrübeli olan üniversite hastanesi doçentine danışarak hastayı yönlendirdim.” dedi.
TÃœKETÄ°CÄ° MAHKEMESÄ°’NE DE DAVA AÇTI
Semih Söğütözü ayrıca ameliyatı gerçekleÅŸtiren Prof. Dr. N.Ç. hakkında EskiÅŸehir Tüketici Mahkemesi’ne tazminat davası açtı.
Ä°lk duruÅŸmada mahkeme, Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na dosyayla ilgili herhangi bir rapor veya ATK raporu alınıp alınmadığı, soruÅŸturma izni verilip verilmediÄŸi, soruÅŸturma izni verilmemesine yönelik davacı tarafça idare mahkemesine baÅŸvuru yapılıp, yapılmadığının sorulmasına karar vererek duruÅŸmayı nisan ayına erteledi.
Kullanıcı adınızı yada e-posta adresinizi aşağıya girdikten sonra mail adresinize yeni şifreniz gönderilecektir.
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
